“Lo fundamental para que un parque canino sea funcional es disponer del espacio suficiente, y eso es justamente lo que el Concello nos niega. Esto no es un parque, es una cárcel.” (Chelo y Jose, familia de Tate, un pequeño podenco anaranjado)

Una fotografía colectiva visualiza cómo el proyecto municipal convierte a las familias con perros en prisioneras
Vigo es la ciudad gallega con mayor población canina, con cerca de 50.000 perros registrados. Lavadores, donde se sitúa el parque canino de Barreiro, cuenta con 17.442 habitantes. Se estima que hay 2.907 perros en esta zona, siguiendo la proporción general de la ciudad de un perro por cada seis habitantes, aunque es probable que la cifra real sea superior debido a una mayor concentración de perros en esta zona del extrarradio. Esta realidad demográfica convierte a Barreiro-Lavadores en una comunidad con identidad propia y necesidades específicas, que merece una instalación acorde a su realidad y no un proyecto genérico que nos trata como un simple barrio más dentro de una trama urbana.
Este conflicto entre las necesidades vecinales y la planificación municipal se remonta a diciembre de 2024, cuando el Concello anunció la creación de una red de parques caninos asignando paraBarreiro un espacio teórico de 1.105 m² en una ubicación cuestionable. Esta cifra resulta engañosa:no se trata de una superficie útil para los animales, sino del perímetro total que será dividido en dosjaulas separadas y que incluye el espacio ocupado por bancos, fuentes, vallados y zonas de agility.El área real disponible para el esparcimiento canino será muy inferior, reduciéndose a dos cárceles.
Tras una consulta ciudadana insuficiente en febrero de 2025 –que obvió las necesidades reales delas familias al no permitir valorar emplazamientos ni dimensiones– y la presentación de unaalternativa técnica vecinal respaldada por más de cien familias con perros de Barreiro en marzo, el
Concello ha mantenido una actitud de desprecio hacia la participación ciudadana. Ratificó a finalesde agosto su proyecto inicial sin aportar explicaciones, evidenciando una grave incoherenciainstitucional al promover procesos participativos que luego ignora por completo
Ante esta situación de diálogo roto, las familias con perros del barrio de Barreiro llevaron a cabohoy una concentración y una acción simbólica para visualizar las graves carencias del parque caninoproyectado por el Concello. Los vecinos delimitaron en el terreno el espacio real que ocuparía la
instalación, demostrando físicamente sus dimensiones insuficientes y cómo se convertiría en unajaula para sus animales.
La concentración incluyó pancartas con mensajes tan claros como «Unidos por un parque caninodigno, «Os cans queren herba, os cans queren terra», «Por un parque de verdad, no un corral deciudad». Estos lemas reflejan la reivindicación esencial de las familias: el parque que proyecta el
Concello nace limitado y, por su ubicación y tamaño, será disfuncional desde el primer día. Unparque así no responde a las necesidades reales de las familias con perros, ni permite un usotranquilo, seguro y saludable del espacio público. Por eso exigimos, con cada pancarta y cada gesto
colectivo, una alternativa que sí beneficie a Barreiro: más espacio y una ubicación pensada para elbienestar de todos
“Nuestros perros no entienden de política, pero sí van a notar si pueden correr o si estánencerrados como gallinas” (Rafa y Susana, familia de Choco husky siberiano)
La movilización de las familias expone las carencias del diseño municipal:
- Tamaño insuficiente que genera conflictos: con el número actual de familias con perros en
la zona y su constante crecimiento, el parque proyectado por el Concello quedaría pequeño
desde el primer día. Organizaciones de referencia como la Sociedad Española de Etología y
Ecología Evolutiva (SEEEE) subrayan la necesidad de espacios que permitan ejercicio
vigoroso y socialización segura, mientras que la Asociación Internacional de Consultores en
Comportamiento Animal (IAABC) alerta que superficies inferiores a 2.000 m² en zonas
pobladas -como es nuestro caso- propician estrés, agresividad y conflictos. - Destrucción innecesaria de espacio público valorado e incremento de costes: El
proyecto municipal elimina una zona de ocio humana ya consolidada (con bancos, fuente y
áreas de descanso), violando principios básicos de convivencia. Esta decisión no solo
destruye un espacio valorado por la comunidad, sino que incrementa innecesariamente los
costes al requerir: la demolición previa de infraestructuras existentes, la construcción desde
cero de un recinto inadecuado, y el desperdicio de una zona infrautilizada que las familias ya
usan espontáneamente.
• Exposición al sol: La ubicación elegida es muy soleada y con escasa sombra natural, lo que representa un riesgo importante para los perros, ya que la exposición prolongada al sol y al calor puede ocasionarles problemas graves de salud. Además, esta condición limita el uso del parque a horas muy concretas, invalidando su función como servicio público accesible.
“No importa cuántos juguetes se pongan en una jaula pequeña, sigue siendo una jaulapequeña” (Isa humana de Nana, mestiza de podenco y border collie)
El gesto colectivo pone de manifiesto las graves carencias técnicas y la falta de participaciónefectiva en el diseño municipal del parque canino, frente a la propuesta alternativa presentada enmarzo y dirigida a la Concellería de Medio Ambiente mediante registro oficial en el Concello de
Vigo. Esta propuesta ciudadana, respaldada por 108 familias con perros de Barreiro, se fundamentaen criterios de funcionalidad, bienestar animal y aprovechamiento óptimo del espacio público. Sinembargo, fue completamente ignorada por el Concello, que ni siquiera ha ofrecido respuesta o
explicación alguna a las familias afectadas.
La alternativa presentada por la ciudadanía, que defiende una superficie adecuada de 2.200 m² enuna zona tranquila, resguardada de ruidos, alejada de la carretera y con áreas sombreadas quefavorecen el confort de los perros y sus familias, se alinea plenamente con los principios debienestar animal establecidos en la Ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de losanimales, que exige espacios adecuados para su desarrollo físico y emocional . Esta propuesta
técnica y vecinal, ubicada en un lugar infrautilizado que las familias ya utilizan espontáneamentepara disfrutar con sus perros y que cuenta incluso con una papelera canina instalada, reivindica unparque funcional y respetuoso con el entorno, en contraste con el proyecto municipal que vulnera
principios esenciales de bienestar animal avalados por etólogos, educadores caninos y asociacionesveterinarias internacionales.
técnica y vecinal, ubicada en un lugar infrautilizado que las familias ya utilizan espontáneamentepara disfrutar con sus perros y que cuenta incluso con una papelera canina instalada, reivindica unparque funcional y respetuoso con el entorno, en contraste con el proyecto municipal que vulnera
principios esenciales de bienestar animal avalados por etólogos, educadores caninos y asociacionesveterinarias internacionales.
